Standpunten dossiers

Huisdierenmarkt

Stichting AAP is van mening dat niet-gedomesticeerde uitheemse dieren niet als huisdier gehouden zouden moeten worden. Een positieflijst voor geschikte huisdieren moet wettelijk worden verankerd. Daarnaast hecht AAP belang aan het verstrekken van juiste informatie over geschikt bevonden uitheemse huisdieren door de dierenhandel met betrekking tot het houden van deze dieren.

Circussen en andere vormen van entertainment

Circussen en andere vormen van entertainment met niet-gedomesticeerde (uitheemse) dieren moeten volgens AAP bij wet worden verboden.

Het feit dat het bezoeken van een circus met dieren een traditie is, betekent wat AAP betreft niet dat een dergelijke vorm van dierenmishandeling dient te blijven gehandhaafd. Dierenwelzijn mag nooit ondergeschikt raken aan het feit dat iets een gewoonte of traditie is. Inmiddels zijn er ook voldoende alternatieve shows die zonder niet-gedomesticeerde (uitheemse) dieren succesvol zijn. Tradities worden veelal in een modern jasje verpakt; misschien neemt het aantal circussen met wilde dieren af, maar uiteindelijk komt het fenomeen weer tot uiting in musicals, shows, reclamefilms etc.

Dierentuinen

Dierentuinen zijn in de loop der jaren langzaam aan het veranderen van een verzameling of tentoonstelling van dieren - entertainment dus - naar een educatief middel om problemen in onze leefomgeving aan te kaarten. Er zijn nu dierentuinen waar het welzijn van de dieren gewaarborgd is en die zich sterk maken voor educatie. Bezoekers van dierentuinen zouden kritische keuzes moeten maken over het stadium van het veranderingsproces waarin de dierentuin zich bevindt. Daarnaast zouden dierentuinen een verantwoord fokbeleid moeten voeren; het fokken met diersoorten zou niet moeten leiden tot surplusdieren.

Biomedische laboratoria

Het welzijn van niet-gedomesticeerde uitheemse dieren (met name apen) in een laboratorium wordt onherroepelijk aangetast als dergelijke dieren voor proeven worden gebruikt. AAP is geen specialist op proefdiergebruik en kan niet beslissen of proeven op uitheemse dieren (apen) wel of niet noodzakelijk zijn. Zolang apen in laboratoria als proefdier worden gebruikt is AAP van mening dat het welzijn van het dier hoog in het vaandel moet staan. Waar mogelijk moeten de dieren sociaal worden gehuisvest en moeten er huisvestings- en verzorgingscriteria worden afgesproken. De overheid en laboratoria moeten wat AAP betreft hun verantwoordelijkheid nemen voor een goede regeling voor ex-proefdieren.

Kapucijnaapjes als hulpdieren voor gehandicapten

Zoals altijd moet bij dit soort vraagstukken een afweging plaatsvinden tussen het belang van de mens en het belang van het dier. Het belang van een gehandicapt persoon om beter te kunnen functioneren is aanzienlijk. Er zijn veel gradaties in de behoeften per persoon en dus ook in de mogelijke rechtvaardiging voor het gebruik van dieren. Als doelstellingen bereikt kunnen worden zonder gebruik van (exotische) dieren heeft dit de absolute voorkeur. Het welzijn van apen die als hulpdier ingezet worden wordt onherroepelijk aangetast. Denk hierbij aan het feit dat de dieren de rest van hun leven zonder soortgenoten moeten doorbrengen, de tanden veelal worden geknipt en de dieren daarnaast vaak fysieke beperkingen opgelegd krijgen (oa het dragen van een luier), omdat ze nu eenmaal in een mensenwereld moeten leven. De vraag is of de prijs die het aapje daarvoor betaalt, gerechtvaardigd wordt door dat voordeel dat de gehandicapte ondervindt (zeker in gevallen waar het algemeen geaccepteerde alternatief van een hulphond mogelijk is). AAP is van mening dat, mocht een aapje als enige optie gezien worden, in ieder geval het welzijn van deze apen hoog in het vaandel moet staan en dat er strikte voorwaarden gesteld moeten worden aan huisvesting en verzorging.